Bodrum Kasten Öldürme Avukatı
Kasten öldürme, ceza yargılamasının en ağır dosyasıdır. Sanık tarafında müebbetle, mağdur yakını tarafında telafisi olmayan bir kayıpla yürür. Bu dosyalarda savunma da katılma da ilk günden, olay yeri incelemesi ve otopsi aşamasından itibaren kurulmalıdır; sonradan telafi edilemeyen eksikler çoğu kez bu ilk günlerde doğar.
📊Ceza
- Temel hâl (TCK 81)
- Müebbet hapis.
- Nitelikli hâller (TCK 82)
- Ağırlaştırılmış müebbet. Başlıcaları: tasarlayarak; canavarca hisle; yangın veya patlayıcıyla; üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı; çocuğa veya kendini savunamayacak kişiye karşı; kadına karşı (2022/7406 eklemesi); kamu görevi nedeniyle; bir suçu gizlemek amacıyla; kan gütme ve töre saikiyle.
- İhmali davranışla (TCK 83)
- Yükümlülüğün ihmali icrai davranışa eşdeğerse fail temel cezayla sorumludur; ceza indirimli belirlenebilir.
- Teşebbüs (TCK 35)
- Ölüm gerçekleşmemişse ceza 9 yıldan 15 yıla kadar (ağırlaştırılmış müebbet gerektiren hâllerde 13-20 yıl) bandında belirlenir.
- Görevli mahkeme
- Ağır ceza mahkemesi.
- Zamanaşımı
- 25 yıl; nitelikli hâllerde 30 yıl.
🔑Dosyanın belirleyici tartışmaları
- Öldürme kastı mı, yaralama kastı mı? Kullanılan alet, hedef alınan bölge, darbe sayısı ve mesafe üzerinden yürüyen bu tartışma, müebbet ile yaralama sonucu ölüm (TCK 87/4) arasındaki farkı belirler — ki ikincisinin cezası yıllarla ölçülür.
- Haksız tahrik (TCK 29). Ağır ve haksız bir fiilin doğurduğu öfkeyle işlenmişse müebbet 12-18 yıla, ağırlaştırılmış müebbet 18-24 yıla iner. Tahrikin derecesi dosyanın en çok tartışılan başlığıdır.
- Meşru savunma (TCK 25). Koşulları varsa ceza verilmez; sınırın aşılması hâlinde indirim veya mazeret hükümleri devreye girer. Olay yerindeki iz ve kamera delilleri bu savunmanın taşıyıcısıdır.
- Olası kast / bilinçli taksir sınırı. Trafikte makas atarken ölüme neden olmak gibi hâllerde nitelendirme, ceza bandını kökten değiştirir.
🧭Mağdur yakınları için
Katılma talebi, otopsi raporuna erişim, ek delil toplatma ve nitelikli hâllerin iddianameye girmesi — bunların hepsi aktif takip ister. Kadına karşı işlenen öldürmelerde 82/1-f bendinin uygulanması ve haksız tahrik indirimlerinin sınırlanması yönündeki itirazlar, katılan vekilinin dosyadaki asıl işlevidir.
🚫En sık yapılan hatalar
- İlk ifadeyi müdafisiz vermek — bu dosyada telafisi en zor hata
- Meşru savunma iddiasını olay yeri delilleriyle desteklemeden yalnızca beyana dayandırmak
- Otopsi ve kriminal raporlara süresinde itiraz etmemek
- Mağdur tarafında katılma talebini geciktirmek
❓Sık sorulan sorular
01Kasten öldürmenin cezası nedir?
Temel hâlde müebbet hapis; tasarlayarak, kadına karşı, yakın akrabaya karşı gibi nitelikli hâllerde ağırlaştırılmış müebbet hapistir.
02Haksız tahrik cezayı ne kadar indirir?
TCK 29 uyarınca ağırlaştırılmış müebbet yerine 18-24 yıl, müebbet yerine 12-18 yıl hapis verilir; diğer hâllerde ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir. Tahrikin ağırlığına göre bant içinde belirleme yapılır.
03Öldürmeye teşebbüsün cezası nedir?
Ölüm gerçekleşmemişse TCK 35 uyarınca müebbet gerektiren hâlde 9-15 yıl, ağırlaştırılmış müebbet gerektiren hâlde 13-20 yıl bandında ceza belirlenir; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı esas alınır.
04Yaralama sonucu ölümle kasten öldürme arasındaki fark nedir?
Fark kastın yönündedir. Öldürme kastı yoksa ancak yaralama sonucu ölüm gerçekleşmişse TCK 87/4 uygulanır ve ceza yıllarla ölçülür. Kullanılan alet, hedef bölge ve darbe sayısı bu ayrımın ana ölçütleridir.
05Meşru savunmada ceza verilir mi?
Saldırıya karşı orantılı savunma koşulları gerçekleşmişse ceza verilmez. Sınırın heyecan, korku veya telaşla aşılması hâlinde de kusur değerlendirmesine göre cezasızlık mümkündür; ispat olay yeri delillerine dayanır.
bu yazıyı hazırlayan
Av. Mert Çelik
Muğla Barosu · Sicil 2039 · Bodrum · 2018’den beri
NotBu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Müdafi yardımından yararlanmak Anayasa m. 36 ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile güvence altındadır; bu hak, talep hâlinde baro tarafından görevlendirilecek bir müdafi aracılığıyla da kullanılabilir.
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz. Her dosya kendi delil durumuna göre değerlendirilir. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel durumu bir avukatla teyit ediniz.