Bodrum Dolandırıcılık Avukatı
Dolandırıcılık dosyaları iki uçta gelir: ya mağdursunuz — kaporasını kaptıran tatilci, sahte ilana para gönderen alıcı — ya da bir ticari ilişkinin kötü gitmesi üzerine hakkınızda suç duyurusu yapılmış durumdasınız. İkinci grupta asıl savunma çoğu zaman şudur: bu bir dolandırıcılık değil, alacak-verecek meselesidir. Hile ile sözleşmeye aykırılık arasındaki çizgi, bu dosyaların düğüm noktasıdır.
Aralık 2025 değişikliği: 11. Yargı Paketi ile nitelikli dolandırıcılık dosyaları ağır ceza mahkemesinden alınarak asliye ceza mahkemesine verildi. "Nitelikli dolandırıcılığa ağır ceza bakar" bilgisi artık eskidir; derdest dosyalar ise bulundukları mahkemede devam eder.
📊Ceza tablosu
- Basit dolandırıcılık (TCK 157)
- 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası.
- Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1)
- 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası. Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması, bilişim sistemleri, sigorta bedeli, kamu zararı ve kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka çalışanı olarak tanıtması hâllerinde alt sınır 4 yıldır ve para cezası, elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
- Üç veya daha fazla kişiyle (158/3)
- Ceza yarı oranında, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenirse bir kat artırılır.
- Daha az cezayı gerektiren hâl (TCK 159)
- Hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi şikâyete bağlıdır ve cezası belirgin şekilde düşüktür.
📌Dosyanın temel bilgileri
- Görevli mahkeme
- Basit hâlde asliye ceza; nitelikli hâlde de Aralık 2025 değişikliğiyle asliye ceza.
- Şikâyet
- Kural olarak resen soruşturulur; yalnızca 159'daki hâl şikâyete bağlıdır.
- Etkin pişmanlık (TCK 168)
- Zararın giderilmesi hâlinde hırsızlıktaki gibi kademeli indirim uygulanır.
- Uzlaştırma
- Basit dolandırıcılık (157) uzlaştırma kapsamındadır; nitelikli hâller kapsam dışıdır.
🔍Dolandırıcılık mı, alacak meselesi mi?
Suçun oluşması için hileli davranış gerekir: mağduru aldatmaya elverişli, sözleşme öncesinde kurgulanmış bir aldatma. Buna karşılık borcunu ödeyememek, işi zamanında teslim edememek veya taahhüdünü yerine getirememek kural olarak hukuki uyuşmazlıktır, ceza davası değil. Uygulamada ödeme güçlüğüne düşen esnaf ve müteahhitler hakkında baskı aracı olarak suç duyurusu yapılması yaygındır; savunma, baştan aldatma kastının bulunmadığını ortaya koymaya kurulur.
🧭Savunmada belirleyici olan noktalar
- Hile baştan var mıydı? Sözleşme tarihindeki ödeme gücü, yazışmalar ve kısmi ödemeler, aldatma kastının yokluğunu gösterebilir.
- Bilişim/banka nitelemesi doğru mu? Havale yapılmış olması tek başına "banka araç olarak kullanıldı" demek değildir; nitelemenin daralması alt sınırı 4 yıldan 1 yıla indirebilir.
- Mağdur tarafında hız: paranın gittiği hesabın bloke edilmesi için ilk saatler kritiktir; şikâyetle birlikte tedbir talepleri gecikmemelidir.
- Zarar giderme: etkin pişmanlık indirimlerinin zamanlaması cezayı büyük ölçüde belirler.
🌊Bodrum pratiği
Bodrum'un tipik dolandırıcılık dosyaları mevsimseldir: sahte kiralık villa ve yazlık ilanlarıyla kapora toplanması, tekne turu ve transfer satışları, emlak "kapora" ihtilafları, ikinci el araç ve tekne satışında hileli işlemler. Villa kiralama dosyalarında mağdurlar çoğunlukla şehir dışındandır ve fail hesap sahipleri zincirinin ucundadır; hesap sahibi ile organizatörün ayrıştırılması hem mağdur hem şüpheli tarafında dosyanın en emek isteyen kısmıdır.
🚫En sık yapılan hatalar
- Mağdur tarafında: parayı gönderdikten sonra günlerce beklemek — bloke şansı ilk saatlerdedir
- Şüpheli tarafında: "borcumu ödeyeceğim zaten" diyerek suçlamayı ciddiye almamak
- Hesabını "arkadaşına" kullandıran kişilerin, kendilerinin de fail konumuna düşebileceğini bilmemesi
- Yazışma ve dekontları düzenli bir dosya hâlinde sunmamak
- Uzlaştırma ve etkin pişmanlık imkânlarını zamanında değerlendirmemek
❓Sık sorulan sorular
01Nitelikli dolandırıcılığa hangi mahkeme bakar?
Aralık 2025'te yürürlüğe giren 11. Yargı Paketi ile nitelikli dolandırıcılık dosyaları ağır ceza mahkemesinden alınarak asliye ceza mahkemesine verildi. Hâlen devam eden dosyalar ise görevsizlik kararı verilmeden bulundukları mahkemede sonuçlandırılır.
02Borcunu ödemeyen beni dolandırdı diyebilir miyim?
Borcun ödenmemesi tek başına dolandırıcılık değildir; suç için sözleşme öncesinde kurgulanmış hileli davranış gerekir. Ödememe hâli kural olarak hukuk mahkemesinde alacak davası ve icra takibi konusudur. Ancak baştan aldatma iradesi delillendirilebiliyorsa ceza şikâyeti de gündeme gelir.
03İnternetten kapora gönderdim, villa yokmuş. Ne yapmalıyım?
Vakit kaybetmeden savcılığa şikâyet edin ve paranın gittiği hesabın bloke edilmesini talep edin; ilk saatler belirleyicidir. İlan görüntüleri, yazışmalar ve dekontları eksiksiz saklayın. Bu tür fiiller bilişim sistemlerinin kullanılması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilebilir.
04Hesabımı başkasına kullandırdım, dolandırıcılıktan ifadeye çağrıldım.
Hesabına gelen paranın dolandırıcılık geliri olduğu dosyalarda hesap sahipleri fail veya yardım eden olarak soruşturulur. Hesabın hangi koşullarda kullandırıldığı, para hareketleri ve kazanç elde edilip edilmediği belirleyicidir. Müdafi olmadan ifade vermeyin.
05Zararı ödersem ceza düşer mi?
TCK 168 uyarınca zararın giderilmesi hâlinde ceza, kovuşturma öncesinde üçte ikisine kadar, hüküm öncesinde yarısına kadar indirilir. Basit dolandırıcılıkta ayrıca uzlaştırma yolu da açıktır.
06Dolandırıcılığın cezası ne kadar?
Basit hâlde 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve adli para cezası; nitelikli hâllerde 3 yıldan 10 yıla kadar hapis öngörülür. Banka, bilişim, sigorta ve kamu görevlisi görünümü gibi hâllerde alt sınır 4 yıl olup para cezası elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
bu yazıyı hazırlayan
Av. Mert Çelik
Muğla Barosu · Sicil 2039 · Bodrum · 2018’den beri
NotBu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Müdafi yardımından yararlanmak Anayasa m. 36 ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile güvence altındadır; bu hak, talep hâlinde baro tarafından görevlendirilecek bir müdafi aracılığıyla da kullanılabilir.
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz. Her dosya kendi delil durumuna göre değerlendirilir. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel durumu bir avukatla teyit ediniz.