Bodrum Bilişim Suçları Avukatı
Bilişim suçları başlığı, günlük hayatta üç tipik olayla karşımıza çıkar: ele geçirilen sosyal medya ve e-posta hesapları, başkasına ait kartla yapılan harcamalar ve internet bankacılığındaki yetkisiz transferler. Bu dosyaların ortak özelliği delilin dijital olmasıdır: IP kayıtları, HTS, cihaz incelemesi ve platformlardan gelen yazılar dosyanın tamamını oluşturur.
📊Ceza
- Bilişim sistemine girme (TCK 243/1)
- Hukuka aykırı girme veya kalmaya devam etme: 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası. Veriler yok olur veya değişirse 6 aydan 2 yıla kadar hapis (243/3). Veri nakillerini sisteme girmeden izleme: 1-3 yıl (243/4).
- Sistemi engelleme, bozma (TCK 244/1)
- 1 yıldan 5 yıla kadar hapis.
- Verileri bozma, yok etme, değiştirme (TCK 244/2)
- 6 aydan 3 yıla kadar hapis. Banka veya kamu sistemi üzerinde işlenirse yarı artırım (244/3).
- Bu yolla haksız çıkar (TCK 244/4)
- Başka suç oluşmuyorsa: 2 yıldan 6 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası.
- Başkasının kartını kullanma (TCK 245/1)
- 3 yıldan 6 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası.
- Sahte kart üretme/satma (TCK 245/2)
- 3 yıldan 7 yıla; sahte kartı kullanarak yarar sağlama (245/3) 4 yıldan 8 yıla kadar hapis.
- Görevli mahkeme
- Asliye ceza mahkemesi.
- Şikâyet / uzlaştırma
- Kural olarak resen soruşturulur. Önemli istisna: 245/1'in belirli yakın akrabalar zararına işlenmesinde cezaya hükmolunmaz (245/4).
🔑Aile içi kart kullanımı: TCK 245/4
Ayrılık kararı verilmemiş eşin, üstsoy-altsoyun veya aynı konutta yaşayan kardeşin kartının kullanılmasında ceza verilmez. Bodrum'da bu hüküm en çok boşanma sürecindeki eşler arasında gündeme gelir: henüz ayrılık kararı yoksa eşin kartıyla yapılan harcama cezasız kalır, ama boşanma davasında tazminat ve katkı hesaplarına konu olur. Ceza dosyası ile aile dosyasının birlikte okunması gerekir.
🧭Savunmada belirleyici noktalar
- IP tek başına kişi göstermez. Ortak ağlar, kafe ve otel Wi-Fi'ları, VPN kullanımı — IP kaydının hangi cihaza ve kişiye bağlandığı ayrıca ispatlanmalıdır. Turistik bölgede bu itiraz özellikle güçlüdür.
- Cihaz incelemesinin usulü. El koyma ve imaj alma CMK 134'e uygun yapılmalı; usulsüz inceleme delili tartışmalı kılar.
- Kartın rızayla verilip verilmediği. 245/1 dosyalarının büyük kısmı "şifreyi kendisi verdi" savunması etrafında döner; önceki kullanım alışkanlıkları ve mesajlaşmalar belirleyicidir.
- Mağdur tarafındaysanız hız kritik. Platform ve banka kayıtları sınırlı süre tutulur; ihtiyati tedbir ve hesap dondurma için ilk saatler önemlidir.
🚫En sık yapılan hatalar
- Hesap ele geçirildiğinde şifre değiştirmekle yetinip kayıtları (giriş bildirimleri, e-postalar) silmek
- "Şifreyi zaten biliyordum" ifadesinin ikrar hâline gelmesi
- Cihaz tesliminde imaj alınmasını ve tutanağı denetlememek
- Bankaya itiraz sürelerini kaçırıp hukuki takip imkânını daraltmak
❓Sık sorulan sorular
01Başkasının kartını kullanmanın cezası nedir?
Kart sahibinin rızası olmadan kullanılması hâlinde 3 yıldan 6 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. Sahte kart üretme 3-7 yıl, sahte kartı kullanarak yarar sağlama 4-8 yıl bandındadır.
02Eşimin kartını kullandım, ceza alır mıyım?
Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşler arasında TCK 245/4 uyarınca cezaya hükmolunmaz. Aynı koruma üstsoy-altsoy ve aynı konutta yaşayan kardeşler için de geçerlidir; ancak hukuki (tazminat) sorumluluk ayrıca doğabilir.
03Sosyal medya hesabım çalındı, ne yapmalıyım?
Giriş bildirimlerini, e-postaları ve ekran görüntülerini silmeden saklayın, platforma bildirimde bulunun ve savcılığa şikâyet edin. Hesap üzerinden başkalarına mesaj atıldıysa bu kayıtlar da dosyaya girmelidir; kayıtlar sınırlı süre tutulduğundan hız önemlidir.
04IP adresim çıktı diye ceza alır mıyım?
IP kaydı tek başına faili göstermez; hangi cihazdan ve kim tarafından kullanıldığının ayrıca ispatı gerekir. Ortak ağlar ve misafir Wi-Fi'larının yaygın olduğu turistik bölgelerde bu itiraz dosyanın merkezindedir.
05Hesabıma girilip param transfer edildi, banka öder mi?
Ceza soruşturmasıyla birlikte bankaya karşı hukuki süreç de yürütülebilir; bankanın güvenlik yükümlülükleri ve itiraz süreleri vardır. İki sürecin koordineli yürütülmesi tahsil şansını artırır.
bu yazıyı hazırlayan
Av. Mert Çelik
Muğla Barosu · Sicil 2039 · Bodrum · 2018’den beri
NotBu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır. Müdafi yardımından yararlanmak Anayasa m. 36 ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile güvence altındadır; bu hak, talep hâlinde baro tarafından görevlendirilecek bir müdafi aracılığıyla da kullanılabilir.
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya tavsiye niteliği taşımaz. Her dosya kendi delil durumuna göre değerlendirilir. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel durumu bir avukatla teyit ediniz.