Bilirkişi raporu aleyhime geldi; itiraz süresi kaç gün, nasıl itiraz edilir?
Bilirkişi raporuna, raporun size tebliğinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesinde raporun hangi yönlerden eksik, çelişkili veya hatalı olduğunun somut biçimde gösterilmesi gerekir; “rapora itiraz ediyorum” şeklindeki genel bir beyan sonuç doğurmaz. Süresinde itiraz edilmezse rapor kural olarak hükme esas alınır. Bilirkişi raporu bir delildir; hâkimi bağlamaz, ancak süresinde eleştirilmemiş rapora dayanılarak verilen karar sıklıkla ayakta kalır.
📌İki haftalık süre ne zaman başlar
Süre, raporun mahkemece taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Raporun UYAP’a yüklendiği veya duruşmada okunduğu tarih değil, usulüne uygun tebliğ tarihi esas alınır. Vekille takip edilen dosyalarda tebligat vekile yapılır ve süre vekile tebliğ tarihinden işler. Sürenin kısalığı nedeniyle, teknik içerikli raporlarda inceleme ve karşı görüş hazırlama işine tebligattan hemen sonra başlanması gerekir; gerektiğinde mahkemeden ek süre talep edilebilir.
📌İtiraz dilekçesi nasıl kurulmalı
Etkili bir itiraz, raporu genel olarak reddetmek yerine somut noktalara odaklanır: bilirkişinin dosyadaki hangi belgeyi dikkate almadığı, hangi hesaplama kalemini eksik veya yanlış uyguladığı, hangi teknik veriyi hatalı yorumladığı ayrı ayrı gösterilir. Rapor içinde birbiriyle çelişen tespitler varsa bunların sayfa ve paragraf atfıyla ortaya konması gerekir. Hesap içeren raporlarda karşı hesaplamanın da dilekçeye eklenmesi, itirazın ciddiyetini artırır. Bilirkişinin uzmanlık alanı uyuşmazlığa uygun değilse bu husus da ayrıca ileri sürülmelidir.
📌Ek rapor mu, yeni bilirkişi mi
İtiraz üzerine mahkemenin önünde başlıca iki seçenek vardır. Rapordaki eksiklik giderilebilir nitelikteyse aynı bilirkişiden ek rapor istenir. Buna karşılık rapor kendi içinde çelişkiliyse, bilirkişinin uzmanlığı uyuşmazlığa uygun değilse veya inceleme yöntemi esaslı biçimde hatalıysa yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması talep edilir. Hangi talebin ileri sürüleceği rastgele seçilmemelidir: giderilebilir bir eksiklik için doğrudan yeni bilirkişi istemek, talebin reddine yol açabilir. Uygulamada dilekçede önce ek rapor, olmadığı takdirde yeni heyet talebi biçiminde kademeli talep kurulması tercih edilmektedir.
📌Rapor mahkemeyi bağlar mı
Bilirkişi raporu takdiri bir delildir; hâkim raporla bağlı değildir ve gerekçesini göstermek suretiyle rapordan ayrılabilir. Ancak hâkim hukuki nitelendirme yapmak için bilirkişiye başvuramaz; bilirkişinin görevi özel veya teknik bilgi gerektiren konularla sınırlıdır. Raporun hukuki değerlendirme içeren bölümleri bu nedenle itiraza açıktır. Uygulamada mahkemeler teknik raporlara büyük ölçüde itibar ettiğinden, süresinde ve gerekçeli itiraz yapılmaması hükmün seyrini fiilen belirleyebilmektedir.
💡Uygulamada önemli ayrıntılar
- Süre kaçırılırsa: Rapora süresinde itiraz edilmemesi, istinaf aşamasında aynı eleştirilerin ilk kez ileri sürülmesini büyük ölçüde etkisiz kılar. Bu nedenle iki haftalık süre pratikte hükmün kaderini belirleyen sürelerden biridir.
- Uzman görüşü (özel bilirkişi): Taraflar, kendi seçtikleri uzmandan aldıkları görüşü dosyaya sunabilirler. Bu görüş bilirkişi raporunun yerini almaz; ancak itirazı somutlaştırmak ve mahkemeyi yeni rapor almaya yöneltmek bakımından etkili olabilir.
- Bilirkişinin reddi: Bilirkişinin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren bir hâl varsa, rapor beklenmeden bilirkişinin reddi de talep edilebilir. Ret sebebi öğrenildikten sonra gecikmeksizin ileri sürülmelidir.
- Gider avansı: Ek rapor veya yeni bilirkişi talebi kabul edildiğinde ilave bilirkişi ücreti talep eden taraftan istenir; avans süresinde yatırılmazsa talepten vazgeçilmiş sayılabilir.
Bodrum ve Muğla genelinde bu alanda avukatlık hizmeti veriyoruz: Bodrum Avukat — Dava ve Usul İşleri
bu yazıyı hazırlayan
Av. Mert Çelik
Muğla Barosu · Sicil 2039 · Bodrum · 2018’den beri
Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki mütalaa veya avukatlık hizmeti niteliği taşımaz. Mevzuat değişebilir; güncel durumunuz için mutlaka bir avukata danışınız.